27 Μαρτίου 2026

Απόφαση-σταθμός: Meta και Google υπεύθυνες για τον εθισμό στα social media

Meta και YouTube, οι δύο κολοσσοί που σχεδίασαν σκόπιμα εθιστικές πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης, καλούνται να καταβάλουν 3 εκατ. δολάρια σε αποζημιώσεις προς 20χρονη γυναίκα για ψυχική οδύνη. Η καταδίκη για τον εθισμό στα social media σηματοδοτεί μια νέα εποχή λογοδοσίας, με νομικές και πολιτικές συνέπειες που αναμένεται να αναδιαμορφώσουν τον ψηφιακό κόσμο.


Απόφαση-σταθμός: Meta και Google υπεύθυνες για τον εθισμό στα social media

Σώμα ενόρκων στο Λος Αντζελες εξέδωσε μια πρωτοφανή απόφαση υπέρ νεαρής γυναίκας που μήνυσε τη Meta και την Google για τον εθισμό της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης από την παιδική της ηλικία. Οι ένορκοι έκριναν ότι οι δύο κολοσσοί σχεδίασαν σκόπιμα εθιστικές πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης, οι οποίες έβλαψαν την ψυχική υγεία της ενάγουσας.

Η απόφαση αυτή θα μπορούσε να ανοίξει τον δρόμο για περισσότερες αγωγές κατά εταιρειών κοινωνικής δικτύωσης. Meta και Google καλούνται να καταβάλουν 3 εκατομμύρια δολάρια σε αποζημιώσεις για ψυχική οδύνη.

Οι ένορκοι διαπίστωσαν ότι η Meta και η Google γνώριζαν πως ο σχεδιασμός ή η λειτουργία των πλατφορμών τους ήταν επικίνδυνος ή πιθανώς επικίνδυνος για ανηλίκους. Διαπίστωσαν επίσης ότι δεν προειδοποίησαν επαρκώς για αυτούς τους κινδύνους, γεγονός που συνέβαλε περαιτέρω στη βλάβη της ενάγουσας. Η Meta φέρει το 70% της ευθύνης και το YouTube το υπόλοιπο 30%. (...)

Τι αλλάζει στα social media μετά την ιστορική απόφαση για τον εθισμό

Μια νέα εποχή λογοδοσίας ξεκινά για τα social media, καθώς δικαστήριο στο Λος Αντζελες έκρινε ότι οι εφαρμογές αυτές είναι εθιστικές και μάλιστα έχουν σχεδιαστεί σκόπιμα έτσι, ενώ οι ιδιοκτήτες τους επέδειξαν αμέλεια στην προστασία των ανηλίκων που τις χρησιμοποιούν. Πρόκειται για μια ιστορική στιγμή για τη Σίλικον Βάλεϊ, με παγκόσμιες προεκτάσεις.

Meta, YouTube, TikTok και Snap βρίσκονται αντιμέτωπες με χιλιάδες αγωγές από ιδιώτες και οικογένειες, αλλά και από σχολικές περιφέρειες και γενικούς εισαγγελείς πολιτειών. Κάθε υπόθεση, ορισμένες εκ των οποίων αναμένεται να εκδικαστούν την επόμενη χρονιά, είναι διαφορετική. Ωστόσο, η απόφαση-σταθμός της Τετάρτης, όπου Meta και YouTube κρίθηκαν υπεύθυνες για τον εθισμό στα social media, ίσως δίνει μια πρόγευση για όσα θα ακολουθήσουν.

Ενορκοι στο Λος Αντζελες έκριναν την Τετάρτη ότι η Meta και το YouTube γνώριζαν πως οι πλατφόρμες τους ενέχουν κινδύνους για τους νέους και φέρουν ευθύνη για τα προβλήματα ψυχικής υγείας μιας νεαρής γυναίκας. Η απόφαση έρχεται μετά από χρόνια ανησυχιών που εξέφραζαν γονείς, ακτιβιστές και πληροφοριοδότες. Το TikTok και το Snap κατέληξαν σε συμβιβασμό πριν από τη δίκη.

Το οικονομικό σκέλος της υπόθεσης, συνολικά 6 εκατ. δολάρια σε αποζημιώσεις και ποινικές ρήτρες, αποτελεί μικρό τίμημα για εταιρείες του μεγέθους της Meta και της Google. Επιπλέον, οι εταιρείες σκοπεύουν να ασκήσουν έφεση, ενώ δεν υπάρχει καμία εγγύηση ότι οι επόμενες υποθέσεις θα έχουν την ίδια έκβαση.

«Η ψυχική υγεία των εφήβων είναι εξαιρετικά σύνθετη και δεν μπορεί να είναι υπεύθυνη μία μόνο εφαρμογή», ανέφερε εκπρόσωπος της Meta. «Θα συνεχίσουμε να υπερασπιζόμαστε σθεναρά τη θέση μας, καθώς κάθε υπόθεση είναι διαφορετική, και παραμένουμε βέβαιοι για τις δράσεις μας σχετικά με την προστασία των εφήβων στο Διαδίκτυο».

Η Google δήλωσε ότι διαφωνεί με το σκεπτικό της ετυμηγορίας και προαναγγέλλει την άσκηση έφεσης. «Διαφωνούμε με την ετυμηγορία και σκοπεύουμε να ασκήσουμε έφεση. Η υπόθεση αυτή παρερμηνεύει τη λειτουργία του YouTube, το οποίο είναι μια υπεύθυνα σχεδιασμένη πλατφόρμα streaming και όχι ιστότοπος κοινωνικής δικτύωσης», ανέφερε σε δήλωσή της εκπρόσωπος της Google.Ωστόσο, η απόφαση αποδεικνύει ότι οι εταιρείες κοινωνικής δικτύωσης δεν βρίσκονται στο απυρόβλητο όσον αφορά τις επιπτώσεις τους στους χρήστες.

«Αυτή η ετυμηγορία στέλνει ένα σαφές μήνυμα σε ολόκληρο τον κλάδο, ότι η εποχή της ατιμωρησίας έχει τελειώσει», δήλωσε ο Μαρκ Λανιέ, επικεφαλής της νομικής ομάδας της 20χρονης ενάγουσας ονόματι Κάιλι.

Μια νέα νομική προσέγγιση

Επί χρόνια στις ΗΠΑ, οι τεχνολογικοί κολοσσοί απέφευγαν νομικές ευθύνες για ζητήματα ασφάλειας χρηστών χάρη σε ένα άρθρο που τους προστατεύει από ευθύνη για περιεχόμενο τρίτων στις πλατφόρμες τους. Ωστόσο, στην υπόθεση στο Λος Αντζελες υιοθετήθηκε μια καινοτόμος νομική προσέγγιση: η απόδοση ευθύνης στις εταιρείες κοινωνικής δικτύωσης όχι για το περιεχόμενο που φιλοξενούν, αλλά για τις βλάβες που απορρέουν από τον τρόπο σχεδιασμού τους.

Οι δικηγόροι της ενάγουσας, ονόματι Κάιλι, ανέδειξαν λειτουργίες όπως το «ατελείωτο σκρολάρισμα», τα αυτόματα βίντεο και τα φίλτρα ομορφιάς, χαρακτηριστικά που, όπως υποστηρίζουν ακτιβιστές, θα μπορούσαν να αλλάξουν ή να καταργηθούν για τους ανηλίκους.

Οι ένορκοι συμφώνησαν: 10 από τους 12 έκριναν ότι οι εταιρείες σχεδίασαν αμελώς τις πλατφόρμες τους, δεν προειδοποίησαν για γνωστούς κινδύνους και συνέβαλαν ουσιαστικά στα προβλήματα ψυχικής υγείας της ενάγουσας.

Οι αποζημιώσεις είναι μικρότερες από όσες ζητούσαν οι ενάγοντες, αλλά παραμένουν σημαντικές για την Κάιλι, σύμφωνα με τη δικηγόρο Τζέιν Κόνροϊ. Πιο σημαντικό όμως για τις επόμενες υποθέσεις είναι ότι «επιβεβαιώθηκε η νομική μας στρατηγική», όπως δήλωσε. (...)

Πηγή: kathimerini.gr (αποσπάματα από δυο δημοσιεύματα)

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου