17 Φεβρουαρίου 2014

Οι καλύτερες χώρες του πλανήτη για να ζει και να δουλεύει κάποιος

Την ιδανική χώρα, αναζητά σε άρθρο της η "Καθημερινή": Εκεί όπου οι άνθρωποι ζουν καλά, έχει υγιή και ανθεκτική οικονομία και είναι κατάλληλη για άνοιγμα επιχειρήσεων και επενδύσεις, καθώς και για εξεύρεση εργασίας. Αν κάποιος τα θέλει όλα αυτά, τότε, σύμφωνα με το άρθρο, στις πρώτες επιλογές είναι Αυστραλία, Καναδάς, Νορβηγία και Σουηδία. Οι αμέσως επόμενες είναι ΗΠΑ και Βρετανία.

Οι χώρες αυτές πληρούν όλα τα παραπάνω κριτήρια, σύμφωνα με τα στοιχεία και τις προβλέψεις του ΟΟΣΑ, της Παγκόσμιας Τράπεζας, του World Economic Forum και βάσει δεικτών ενεργειακής και πετρελαιακής αυτάρκειας και ασφάλειας. Παρουσίασαν διψήφιο ποσοστό αύξησης του ΑΕΠ από το 2008 μέχρι το 2013 και προβλέπονται θετικοί ρυθμοί ανάπτυξης για τα επόμενα χρόνια, με μειούμενη ανεργία, η οποία σήμερα δεν ξεπερνά το 7%. Ταυτόχρονα, βρίσκονται στην κορυφή με βάση τους ποιοτικούς δείκτες του ΟΟΣΑ σε ό,τι αφορά τις συνθήκες διαβίωσης: εισόδημα, υγεία, εκπαίδευση, ευτυχία, ισορροπία προσωπικής και επαγγελματικής ζωής, κοινωνικοποίηση, ασφάλεια κ.λπ.

Στο ερώτημα "τι κοινό έχουν αυτές οι χώρες;" η απάντηση, με εξαίρεση τη Σουηδία,  βρίσκεται στον συνδυασμό πετρέλαιο και καινοτομία. 

Αναλύοντας το "κέντρο βάρους" κάθε χώρας διαπιστώνεται ότι η Βρετανία βρέθηκε στη χρυσή εξάδα κυρίως λόγω του πετρελαίου και της καινοτομίας. Οι ΗΠΑ λόγω πετρελαίου, ανταγωνιστικότητας, καινοτομίας, φιλικού επιχειρηματικού περιβάλλοντος. Η Αυστραλία λόγω πετρελαίου, χαμηλού χρέους και αποτελεσματικής δημόσιας διοίκησης. Ο Καναδάς κυρίως λόγω πετρελαίου και σωστού κράτους. Η Νορβηγία κέρδισε τη θέση της λόγω ενεργειακής αυτάρκειας και υγιών δημοσιονομικών μεγεθών, ενώ η Σουηδία κυρίως λόγω νοικοκυρεμένης οικονομίας και κοινωνικού κράτους.

Αντίθετα, η Γερμανία έχασε τη θέση της μέσα στη "χρυσή εξάδα" καθώς υπολείπεται σε σχέση με τις άλλες σε ό,τι αφορά την καινοτομία και την έναρξη νέων επιχειρήσεων (γραφειοκρατία). Η Κίνα έχασε τη θέση της λόγω ανταγωνιστικότητας και καινοτομίας. Για τον ίδιο λόγο έμειναν έξω Λουξεμβούργο, Νέα Ζηλανδία, Εσθονία και Αυστρία.

Σύμφωνα με τους ποιοτικούς δείκτες του ΟΟΣΑ, πηγαίνοντας κάποιος στην Αυστραλία θα εξασφαλίσει σχετικά εύκολα ένα λειτουργικό και άνετο σπίτι, θα βρει δουλειά, τα παιδιά του θα ενταχθούν σε ένα αποτελεσματικό εκπαιδευτικό σύστημα, ενώ η κοινωνική ένταξη και η ιατροφαρμακευτική περίθαλψη θα αποτελούν τις βασικότερες πηγές ικανοποίησης. Ωστόσο, θα δουλεύει πολύ για να βγάλει περίπου 28.000 δολάρια τον χρόνο και θα βλέπει την οικογένειά του λίγο. Στον Καναδά, ο μέσος εργαζόμενος δεν κερδίζει περισσότερα, αλλά θα έχει καλύτερο σπίτι και θα νιώθει μεγαλύτερη ασφάλεια.

Στη Νορβηγία το εισόδημα θα αυξηθεί στα 31.400 δολάρια, θα βρει δουλειά εύκολα, θα ζει σε καθαρό περιβάλλον, θα είναι ευχαριστημένος γενικά από τη ζωή του με μια πολύ καλή ισορροπία μεταξύ επαγγελματικής και οικογενειακής ζωής. Με μικρότερο διαθέσιμο εισόδημα, γύρω στα 26.000 δολάρια, μπορεί κάποιος να συμβιβαστεί στη Σουηδία, όπου θα έχει ένα από τα καλύτερα εκπαιδευτικά συστήματα, το καθαρότερο περιβάλλον, πολύ καλές συνθήκες κοινωνικής ένταξης και γενικά θα νιώθει ευτυχής που ζει σε αυτή τη χώρα. 

Οποιος θέλει σπίτι με τις περισσότερες ανέσεις και υψηλότερο εισόδημα (38.000 δολάρια) θα πρέπει να πάει στις ΗΠΑ. Εκεί θα βρει σχετικά εύκολα κάποια δουλειά, αλλά τα υπόλοιπα κριτήρια (εκπαίδευση, υγεία κ.λπ.) θα είναι κοντά ή λίγο κάτω του μετρίου. Αν κατεβάσει τον πήχυ για τα χρήματα και τον ικανοποιεί ένα μέσο διαθέσιμο εισόδημα γύρω στα 23.000 δολάρια, τότε μπορεί να πάει στη Βρετανία. 


Πηγή: από άρθρο στην kathimerini.gr 16.02.2014
Ολόκληρο το άρθρο του Λεωνίδα Στεργίου στο:
http://www.kathimerini.gr/754141/article/oikonomia/die8nhs-oikonomia/oi-kalyteres-xwres-toy-planhth-gia-na-zei-kai-na-doyleyei-kapoios






yle="text-align: center;">

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου